IGUALDAD CLIMÁTICA:
UN PLANETA PARA EL 99%

EN 2019, EL 1% DE SUPERRICOS GENERÓ EL

16%

de las emisiones globales

que es EQUIVALENTE A LAS EMISIONES DEL 66% MÁS POBRE DE LA HUMANIDAD (5 MIL MILLONES DE PERSONAS)

“Durante años hemos luchado para poner fin a una era de combustibles fósiles para salvar millones de vidas y nuestro planeta. Está más claro que nunca que esto será imposible, hasta que también pongamos fin a una era de riqueza extrema”, afirmó el director ejecutivo interino de Oxfam Internacional, Amitabh Behar.

1%

DESDE 1990 EL 1% MÁS RICO HA PRODUCIDO

más del doble de carbono,

QUE LA MITAD MÁS POBRE DE LA HUMANIDAD

Comprender el papel de los superricos y los ricos (el 1% y el 10% con mayores ingresos) en el colapso climático es esencial si queremos estabilizar con éxito nuestro planeta y garantizar una buena vida para toda la humanidad.

Los superricos son clave para la historia del clima de tres maneras:

  1. a través del carbono que emiten en su vida diaria, de su consumo, incluso de sus yates,
    jets privados y sus lujosos estilos de vida;
  2. a través de sus inversiones y participaciones accionarias en industrias muy contaminantes y sus
    intereses financieros creados en el status quo económico;
  3. a través de la influencia indebida que tienen sobre los medios de comunicación, la economía y la política y la formulación de políticas.
Como resultado, están privando al resto de la humanidad de la vida en un planeta sano, habitable y más igualitario. Una nueva investigación de Oxfam y Stockholm Environment Institute (SEI) analiza las emisiones de carbono de distintos grupos de ingresos a escala global y demuestra la verdadera magnitud de la desigualdad del carbono.

LAS EMISIONES DE ÁFRICA REPRESENTARON MENOS DEL 4%, PESE QUE ALOJA AL 17% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.

*Clic en la imagen para agrandar.

MÁS DEL 91% DE LAS MUERTES PROVOCADAS POR LOS DESASTRES RELACIONADOS CON EL CLIMA DE LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS OCURRIERON EN PAÍSES EN DESARROLLO.

EL NÚMERO DE PERSONAS FALLECIDAS POR INUNDACIONES ES 7 VECES MAYOR EN LOS PAÍSES DONDE HAY MAYOR DESIGUALDAD QUE
EN LOS PAÍSES DONDE ESTA ES MENOR.

Así como existe una desigualdad extrema en cuanto a quién es responsable de la crisis climática, existe una enorme desigualdad en cómo se sienten sus impactos.

La realidad profundamente injusta es que los países y personas ricos están impulsando la crisis climática, mientras que quienes viven en la pobreza, los grupos marginados y los países de bajos ingresos están pagando el precio.

Los ricos pueden aislarse viviendo en espacios más seguros, en tierras menos propensas a inundaciones u otros eventos naturales, con electrodomésticos que evitan que el calor se vuelva insoportable.

A menudo pueden recurrir a ahorros o pólizas de seguros para reconstruir cualquier daño causado. Mientras tanto, las personas que viven en la pobreza y otros grupos marginados habitan en viviendas más vulnerables, que a menudo están superpobladas , más propensas a inundaciones y sin acceso a aire acondicionado .

Las repetidas olas de calor, inundaciones y sequías se experimentan de manera muy diferente en estos escenarios contrastantes. Los repetidos desastres relacionados con el clima también continúan erosionando su capacidad para superar las crisis, reconstruir sus vidas y sus medios de subsistencia.

*Clic en la imagen para agrandar.

Las vulnerabilidades al impacto del cambio climático también aumentan cuando la desigualdad económica se cruza con desigualdades de poder, como las de género, origen étnico y edad. Las mujeres y otros grupos que sufren discriminación –particularmente aquellos con menos recursos económicos–, tienden a tener menos acceso a la asistencia de socorro y tasas de supervivencia más bajas después de un desastre relacionado con el clima.

"esta es mi casa '

'LOS MILLONARIOS DUEÑOS DE NUESTRO MUNDO, QUE HEREDARON RIQUEZAS QUE NOS ROBARON, AHORA SON TAMBIÉN RESPONSABLES DE LA SITUACIÓN EN LA QUE ESTAMOS, UNA SITUACIÓN QUE LOS PAÍSES DEL SUR GLOBAL NUNCA BUSCARON. SE APROPIARON DE RECURSOS NATURALES, CREARON IMPERIOS, PRIMERO FUE EL ORO, LUEGO LA PLATA, EL CAUCHO, AHORA SON EL PETRÓLEO Y EL GAS'.

PAVEL MARTIARENA,
HUAMÁN, ACTIVISTA CLIMÁTICO, FOTÓGRAFO Y PROTAGONISTA DE LA CAMPAÑA HACER QUE LOS (RICOS) CONTAMINADORES PAGUEN.

LOS IMPUESTOS SOBRE LA RIQUEZA E INGRESOS DE LOS MÁS RICOS, PODRÍAN RECUPERAR MÁS DE 9 BILLONES DE DÓLARES AL AÑO PARA INVERTIR EN UN FUTURO VERDE DE IGUALDAD PARA TODOS.

LOS POLÍTICOS DE EE. UU., EL REINO UNIDO, LA UE Y AUSTRALIA, SON PARTE DEL 1% DE LOS PRINCIPALES EMISORES DE CARBONO A NIVEL MUNDIAL , PESE A QUE SON LOS RESPONSABLES DE APROBAR LEYES PARA ENFRENTAR EL CAMBIO CLIMÁTICO.

La pregunta de quién debería tomar medidas es fácil de responder. Las personas, los países y las corporaciones más ricas deben actuar para poner fin a la doble crisis del colapso climático y la desigualdad.

Sus excesivas emisiones de carbono deben reducirse, primero y más rápidamente. La mayoría de las emisiones de carbono de los súper ricos provienen de bienes y servicios de lujo no esenciales, como jets privados, yates o flotas de automóviles que consumen mucha gasolina. Como tales, tienen una capacidad mucho mayor para reducir sus emisiones, y con mayor rapidez.

Debe reducirse su poder e influencia sobre la política, la economía y la sociedad. Las personas, los países y las corporaciones más ricas, a menudo descarrilan las políticas destinadas a abordar las crisis climática y de desigualdad para proteger sus intereses financieros.

UNA REDISTRIBUCIÓN GLOBAL DE LOS INGRESOS PODRÍA AUMENTAR A TODOS A UN NIVEL DE 25 USD POR DÍA O MÁS (LA LÍNEA DE PROSPERIDAD PROPUESTA POR EL BANCO MUNDIAL), AL MISMO TIEMPO REDUCIR LAS EMISIONES MUNDIALES EN UN 10%, Y AÚN DEJAR AL 10% DE MÁS RICOS DEL MUNDO CON UN INGRESO PROMEDIO DE ALREDEDOR DE 47.000 DÓLARES

SIN REDUCIR LA DESIGUALDAD. LOS INGRESOS DE TODOS, INCLUYENDO LOS MÁS RICOS, NECESITARÍAN AUMENTAR 50 VECES PARA GARANTIZAR QUE NADIE VIVIERA POR DEBAJO DE 25 DÓLARES AL DÍA, LO QUE REQUIERE UNA EXPANSIÓN DE LA ECONOMÍA GLOBAL QUE PODRÍA DESTRUIR EL PLANETA.

Podemos alejarnos del borde. Para ello, debemos anteponer las necesidades de muchos a la codicia de unos pocos. Necesitamos forjar un camino hacia una transformación igualitaria para las personas y el planeta. Una transformación sustentada en políticas que luchen tanto contra la desigualdad como contra la crisis climática.

UNA TRANSFORMACIÓN HACIA LA IGUALDAD REQUIERE TRES COSAS:

1) UN AUMENTO RADICAL DE LA IGUALDAD.

2) UNA TRANSICIÓN RÁPIDA Y JUSTA PARA ALEJARSE DE LOS COMBUSTIBLES FÓSILES.

3) UN NUEVO SISTEMA ECONÓMICO CENTRADO EN DOS OBJETIVOS LA PROSPERIDAD HUMANA Y PLANETARIA

SE ESTIMA QUE 760 MILLONES DE PERSONAS NO TIENEN ACCESO A LA ELECTRICIDAD Y HASTA 2.300 MILLONES DE PERSONAS CONTINÚAN UTILIZANDO COMBUSTIBLES Y TECNOLOGÍAS CONTAMINANTES PARA COCINAR, EN SU MAYORÍA EN ÁFRICA SUBSAHARIANA Y ASIA.

'CREO QUE NECESITAMOS HACER RESPONSABLES A NUESTROS LÍDERES Y A LOS GRANDES CONTAMINADORES POR CAUSAR EL SUFRIMIENTO A LAS COMUNIDADES VULNERABLES'

- MARINEL UBALDO, ACTIVISTA CLIMÁTICA Y SOBREVIVIENTE DEL TIFÓN HAIYAN, FILIPINAS.

Del Financial Times ‘Los gobiernos, no Black Rock, tendrán que liderar este nuevo Plan Marshall’
https://twitter.com/NabsIMA/status/1675673452529762305/photo/1 

LOS GOBIERNOS PUEDEN Y DEBEN ACTUAR AHORA CENTRÁNDOSE EN LOS SIGUIENTES ÁMBITOS:

1. Reducir rápida y radicalmente la desigualdad económica para reducir las emisiones y poner fin a la pobreza.

2. Reducir rápida y sustancialmente las emisiones de carbono, particularmente por parte de los países, individuos y corporaciones más ricas, para mantener la temperatura del calentamiento global al límite seguro de 1,5°C. Utilizar los impuestos a los más ricos para recaudar los billones de dólares necesarios para financiar esta transición y pagar las pérdidas y daños ya causados.

3. Cambiar fundamentalmente el objetivo de nuestras economías hacia el bienestar para todos y el prosperidad planetario.

New projections by Stockholm Environment Institute and Oxfam reveal that in 2030, the emissions of the world’s richest 1 percent are set to be more than 27 times greater than the level compatible with the 1.5⁰C target. By contrast, the emissions of the poorest half of the global population are set to remain one-fifth of the 1.5⁰C compatible level.

Day & Night in one of world’s richest city

Tai, 64, works as a street cleaner in Hong Kong. With her low daily income, she can only afford to take one day off a month. Working in conditions of extreme heat, while wearing a non-breathable uniform, she often leaves her soaked in sweat. In the street, her only protection is her hat, which she made herself. In these conditions, and many of her co-workers suffer from heat-related illnesses.

Wong and her two children live in a tiny nine-square-metre flat. On a hot day, indoor temperature is often far higher than outside, and turning on the air-conditioner is a luxury they cannot afford. On a rainy day, Wong and her children need to use an umbrella in their own washroom because the roof leaks, the result of damage caused by the last typhoon. 

Hong Kong has more billionaires per million people than anywhere else on Earth. From 2010-2020, the number of ‘very hot weather warnings’ in Hong Kong increased by nearly 160 percent compared to 2000-2009. Typhoons and severe rainstorms have become more frequent – yet not everyone experiences them in the same way

Researchers have calculated that rich countries that have emitted excess carbon owe $192 trillion USD in compensation to low-emitting countries in the Global South.

They must pay for the costs of climate breakdown. The richest not only have the greatest ability to pay; they also have a responsibility to compensate for their historic carbon emissions and their ongoing neo-colonial
extractive practices that have put the future of life on Earth at risk.

The problem is not a lack of money; the problem is that far too much of it is in the hands of a few.

Tax the rich to save the planet now

There are three taxes that, together, could raise more than $9tn to build a green and equal world.

Wealth tax – $1.7tn a year

Oxfam has calculated that a wealth tax on the world’s millionaires and billionaires could generate over $1.7tn per year.9 A top-up punitive wealth tax on investments in polluting activities could raise at least a further $100bn a year10.

Top income tax – $6.4tn a year

An income tax of 60% on the top 1% earners would generate $6.4tn11 per year. Windfall corporate profits tax – up to $941bn

Windfall Profits Tax

Oxfam and Action Aid analysis show that a tax of 50–90% on the windfall profits of 722 mega-corporations could have generated up to $941bn

The Power of youth – Pacific Island students fight the climate crisis

The story started in March 2019. Twenty-seven law students from the University of the South Pacific decided to start a campaign to persuade the leaders of the Pacific Island Forum to take the issue of the climate crisis and human rights to the International Court of Justice for an advisory opinion.

Led by Vanuatu, Pacific nations soon took up the law students’ call. Support from people around the world poured in. On 29 March 2023 in New York, the UN General Assembly adopted the historical resolution seeking from the International Court of Justice, the World Court, an Advisory Opinion on the question on Climate Change.

Las nuevas proyecciones del Stockholm Environment Institute y Oxfam revelan que, en 2030, las emisiones del 1 % más rico del planeta serán más de 22 veces superiores al nivel compatible para cumplir el objetivo de 1,5 °C. En cambio, se prevé que las emisiones de la mitad más pobre de la población mundial se mantendrán una quinta parte por debajo de dicho nivel.

El día y la noche en una de las ciudades más ricas del mundo

Tai, de 64 años, trabaja limpiando las calles de Hong Kong. Sus escasos ingresos diarios solo le permiten tomarse un día libre al mes. Trabaja en condiciones de calor extremo y el tejido de su uniforme no es transpirable, por lo que suele acabar empapada en sudor. En la calle, su única protección es un sombrero que se fabricó ella misma. En estas condiciones, muchos de sus compañeros y compañeras padecen enfermedades relacionadas con el calor.  

Wong y sus dos hijos viven en un diminuto apartamento de 9 metros cuadrados. Los días de calor, la temperatura en el interior es mucho más elevada que en el exterior y no se pueden permitir el lujo de encender el aire acondicionado. Los días de lluvia, Wong y sus hijos tienen que abrir un paraguas en el cuarto de baño porque, como consecuencia del último tifón, tienen goteras.  

Hong Kong. En Hong Kong hay más personas milmillonarias por cada millón de personas que en cualquier otro lugar del mundo1. En el período de 2010-2020, el número de “alertas de calor extremo” se incrementó allí casi un 160 % en comparación con el período de 2000-2009. Los tifones y las precipitaciones severas son cada vez más frecuentes, aunque no afectan a todas las personas por igual.

Los investigadores han calculado que los países ricos que han emitido un exceso de carbono deben 192 billones de dólares en compensación a los países con bajas emisiones del Sur Global.

Deben pagar los costos del colapso climático. Los más ricos no sólo tienen la mayor capacidad de pago; también tienen la responsabilidad de compensar sus emisiones históricas de carbono y sus actuales prácticas extractivas neocoloniales
que han puesto en riesgo el futuro de la vida en la Tierra.

El problema no es la falta de dinero; el problema es que demasiado está en manos de unos pocos.

GRAVAR A LOS RICOS PARA SALVAR EL PLANETA AHORA

Hay tres impuestos que, en conjunto, podrían recaudar más de 9 billones de dólares para construir un mundo verde e igualitario.

IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO: 1,7 BILLONES DE DÓLARES AL AÑO

Oxfam ha calculado que un impuesto sobre el patrimonio de los millonarios y multimillonarios del mundo podría generar más de 1,7 billones de dólares al año.9 Un impuesto punitivo sobre el patrimonio sobre inversiones en actividades contaminantes podría recaudar al menos otros 100.000 millones de dólares al año10.

IMPUESTO SOBRE LA RENTA SUPERIOR: 6,4 BILLONES DE DÓLARES AL AÑO

Un impuesto sobre la renta del 60% sobre el 1% de los que más ganan generaría 6,4 billones de dólares11 al año. Impuesto sobre las ganancias corporativas extraordinarias: hasta 941 mil millones de dólares

IMPUESTO SOBRE LAS GANANCIAS EXCEPCIONALES

Los análisis de Oxfam y Action Aid muestran que un impuesto del 50% al 90% sobre las ganancias extraordinarias de 722 megacorporaciones podrían haber generado hasta 941.000 millones de dólares

El poder de la juventud: estudiantes de las islas del Pacífico luchan contra la crisis climática

Esta historia comenzó en marzo de 2019. Veintisiete estudiantes de Derecho de la Universidad del Pacífico Sur decidieron poner en marcha una campaña para convencer a los líderes del Foro de las Islas del Pacífico de que plantearan la cuestión de la crisis climática y los derechos humanos ante la Corte Internacional de Justicia para que esta emitiese una opinión consultiva.

La respuesta de las naciones del Pacífico, lideradas por Vanuatu, al llamamiento de las y los estudiantes no se hizo esperar. Empezaron a llover muestras de apoyo de todo el mundo. El 29 de marzo de 2023, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución histórica que solicita a la Corte Internacional de Justicia, la Corte Mundial, una opinión consultiva sobre la cuestión del cambio climático.